« dicembre 2007 | Principale | febbraio 2008 »
A proposito dei contenuti della storia di Paul, il più prudente degli autori che si sono distinti in rete per intelligenza e umorismo, io sono d'accordo con Kurai: nelle immagini c'è sufficiente valore aggiunto da configurare il ricorso al diritto di satira, di fronte all'eventuale, e temuta, anche se non ancora nemmeno ventilata, attenzione della SIAE.
Ma il giudizio non è, e non dovrebbe essere, sul comportamento di Paul.
Perché è chiaro che il Corriere ha deliberatamente infranto i diritti della licenza CC di Paul, a scopo di lucro.
Ultimi commenti